据成都装修网了解到，3月18日下午1时许，何女士带着儿子蒙蒙及一名亲戚的儿子，到成华区凯德广场购物。何女士想换一部手机，来到商场内一家手机店。

4岁幼童在商场被割伤

通过何女士提供的视频监控看到，1时39分左右，何女士背对着手机店的玻璃门，正在埋头选购手机。此时，何女士身后个头稍高的侄子，将玻璃门的一侧拉出，蒙蒙见状将拉出的玻璃门推回，玻璃门在滑动过程中突然爆裂，倾泻而下的玻璃碎片和门柱将蒙蒙击倒，反应过来的何女士立即转身将蒙蒙抱起。

“玻璃爆裂的声音非常大，在场的人都在往这边看。”何女士说，惊魂未定的她赶紧抱起蒙蒙，看到他的脸上鲜血直流，慌乱之中只能用纸巾包住止血。随后，蒙蒙在家人和手机店工作人员的陪同下，到四川大学华西口腔医院急诊。

病历显示，蒙蒙右侧面颊皮肤可见一道3cm(深)割伤，伤及皮下组织，鼻部另有一道0.5cm的割伤。目前，蒙蒙的伤口已经愈合，但留下了明显的疤痕。急诊当天，手机店方面为蒙蒙支付了2000余元的治疗费，但对于未来修复疤痕的治疗费及相关赔偿，双方在协商中未能达成一致。

事发后的半个月内，在当地派出所的建议下，刘女士和丈夫与手机店、商场方面就赔偿问题，进行过两次协商，但协商的结果让三方都无法接受。近日，何女士将事发经过写进微博，督促手机店和商场方面出面“解决这个事情”。

何女士说，蒙蒙是个阳光帅气的小男孩，登上过电视台的节目，但自从有了这道疤后，形象受到影响，在幼儿园也变得孤僻起来。采访中，何女士两次落泪，她害怕疤痕给蒙蒙的成长带来长期影响。

父母也有监护的责任

4月4日晚，来到成华区凯德广场，事发手机店就位于该商场1层。成都装修网了解到，该手机店的玻璃门已经修复，门有两米多高，通过滑动开关。玻璃门上贴着商标，询问店员得知，该店主要售卖数码产品。

当晚，手机店负责人方先生表示。“我看了她(何女士)发的消息，实话讲，我觉得她说得很不实。”方先生认为，何女士在微博中发出的视频只有10几秒，并且将孩子的动作描述为“轻轻的把玻璃门推进去关上”，这些说法是“不实”的。

方先生表示，他在店内监控中看到，两个小孩子“很好动”，先后将玻璃门“撞了两次”，在第二次时才发生爆裂，而家长没注意提醒，未能制止事故发生。另外，商场方面第一时间出面督促协商，店内的工作人员全程陪同蒙蒙治疗，并且支付了2000元治疗费。此后，他个人也和员工去看望了蒙蒙一次，并非何女士说的“一直不出面解决”。

方先生认为，事发时何女士在现场，也负有监护的责任，所以责任应该双方共同承担，而手机店方面最多只能赔偿5万元。“他们提的赔偿不止20万，要20多万，我咨询过律师朋友，认为偏高了。”方先生说，手机店一年盈利只有十多万，20多万的赔偿超出了他的承受能力，“如果最终协商不下来，就走法律程序”。

专家：

商场使用的“安全玻璃”

有约千分之三的自爆率

中国建筑科学院西南分院办公室主任王开莉介绍，根据《建筑安全玻璃管理规定》，公共建筑物的出入口、门厅等部位应采用“安全玻璃”。她说，安全玻璃是一类经剧烈振动或撞击不破碎，即使破碎也不伤人的玻璃。建筑物使用安全玻璃，可以抵御子弹或每小时100千米的飓风中所夹杂碎石的攻击。常见的安全玻璃有贴膜玻璃、钢化玻璃、夹层玻璃等。

四川省建筑科学研究院相关工作人员表示，商场内使用的玻璃也要符合《建筑玻璃应用技术规程JGJ113-2015》的相关规定，该规定制定了使用安全玻璃的面积和厚度的比例关系。“通过视频判断，该商店应该是使用的安全玻璃，但面积和厚度的比例是否符合规定，则要通过有关部门取证。”该工作人员说，安全玻璃在出厂是会经过抗冲击实验，如果是符合规范的玻璃，在没有划伤等缺陷的情况下，一个小孩子的力量“不应该击碎安全玻璃”。但是，安全玻璃也有大概千分之三的自爆率，自爆前稍加外力就会爆裂。

摘自：新浪四川